考研

　　管理类联考逻辑推理复习是联考综合考试备考"四大金刚“之一。文都网校考研为广大考研er带来《管理类联考逻辑推理复习：逻辑谬误与写作之间的关系》，希望对大家2022专硕考研复习有帮助。【文末领资料】

　　在管理类联考中，管综一共有三个科目：初数、逻辑、写作，其中逻辑和写作之间的关系相对更加的密切，如果能够学好逻辑，那么在学习写作的时候会有事半功倍的效果，尤其是逻辑中的论证谬误更是与写作之间有着千丝万缕的关系。接下来，我们就一起来看看逻辑谬误与两篇写作分别有怎样的联系。

　　一、逻辑谬误与论证有效性分析写作

　　论证有效性分析写作的材料本身是一段有缺陷的论证，所以主要的任务就是找到缺陷并且给出相应较为充分的理由，那么要想找到缺陷，首先就需要知道都有哪些常见的或者常考的缺陷，而逻辑中的谬误有很多都是可以在写作中用到的，比如偷换概念，自相矛盾，以偏概全等等。当我们知道了这些谬误，那么在写作中遇到的时候，自然就能够带着质疑的眼光去发现问题，因此逻辑谬误的学习能让我们更好地具备质疑精神。在此基础之上就可以逐渐明确如何去识别以及分析该缺陷，进而就形成了论证有效性分析写作的主体部分。当然，逻辑谬误与写作由于考察形式不同，所以有一些逻辑谬误并不会直接出现在写作之中，比如诉诸权威，合成谬误等等，在逻辑中，谬误的考察形式更多是让找与题干存在相似谬误的选项，很少会涉及对谬误的分析，而写作中考察谬误主要就是要进行分析给理由。因此，对逻辑谬误的学习是我们掌握论证有效性分析写作的基础，两者有着十分紧密的关系。

　　二、逻辑谬误与论说文写作

　　如果说逻辑谬误与论证有效性分析写作存在着更多直接的关系，那么其与论说文之间的关系更多的就是间接的，论证有效性分析写作主要就是找材料作者在论证过程中的缺陷，然后给出相应的理由，逻辑谬误的学习能够让我们更好的去发现问题，分析缺陷，助力论证有效性分析顺利成文。对于论说文来说，它本身是一篇论证性的文章，需要用700字的篇幅去论证我们的观点，那么我们在论证过程中会不会出现论证不严密，会不会出现逻辑谬误呢?如果一旦出现这样的问题，比如为了论证某个分论点，将两个本不具有任何关系的事物，强加以因果关系，那么就会有强行说理之嫌，无疑会让我们的论证力度大打折扣，从而影响得分。因此，为了避免出现这样的问题，就需要我们加深对逻辑谬误的学习，俗话说：知己知彼，百战不殆。当我们对这些谬误有足够的了解，那么在论证的时候就可以比较好地绕道而行，避免入坑。

　　总之，不管是论证有效性分析写作抑或是论说文写作，逻辑谬误的学习都是十分重要的，需要我们在掌握的基础之上，灵活地加以运用。

       以上有关管理类联考逻辑推理复习的文章内容由文都网校考研整理编辑，希望能为大家备考提供帮助。更多考研动态、资讯尽在文都网校考研频道!有问题找文都☞☞☞详情咨询入口 >>>

　　推荐阅读：