考研

　　管理类联考逻辑推理复习是联考综合考试备考"四大金刚“之一。文都网校考研为广大考研er带来《管理类联考逻辑推理复习：合成谬误与分解谬误》，希望对大家2022专硕考研复习有帮助。【文末领资料】

　　在管理类联考的逻辑考试中，大家都知道论证题的出题方式中“找谬误”的占比很大，而在和同学们日常交流的过程中我们也发现，大家在做论证题时，非形式谬误中的歧义性谬误容易产生很多疑问。那么今天考研管综逻辑老师在这里重点来给大家梳理一下歧义性谬误中的合成谬误与分解谬误的知识点。

　　合成谬误指把整体的各个部分或集合的元素所具有的属性、特征误推为整体或集合的属性或特征的错误。简单的来说，合成谬误可以看作“小到大”。就是由“部分有”误推到“整体有”，由“集合的元素所有”误推到“集合有”。比如说，举一个大家可以很好理解的例子：TFBOYS是现在比较火的一个组合，里面的易烊千玺因为跳舞好而圈粉了许多小女生，假如我现在说：“因为易烊千玺跳舞很好，所以TFBOYS这个组合跳舞就很好。”易烊千玺与TFBOYS的关系就可以看作是部分与整体的关系，也可以是集合的元素与集合的关系。我拿易烊千玺跳舞好论证TFBOYS这个团队跳舞好，那么这个例子，就犯了一个很典型的合成谬误的错误。

　　分解谬误指把整体或集合所具有的属性误推为该整体的每一部分或集合的每个元素也具有该属性的错误。简单来说，分解谬误可以看作“大到小”。就是由“整体有”误推到“部分有”，由“集合有”误推到“集合的元素所有”。举一个例子来帮助理解，比如说：面包机是可以烤面包的，而面包机都是由螺丝组成的，那么我现在认为，面包可以烤面包，那么组成面包机的螺丝也可以烤面包。面包机与螺丝的关系就是上述指代的整体与部分的关系，也可以说集合与集合的元素。那么很明显这个例子所犯的错误就是分解谬误。

　　在理解了合成谬误与分解谬误的概念定义之后，老师来展示一道经典例题：

　　【例1】

　　一个拥有众多明星的春晚，一定会给我们带来一场精彩的演出。

　　以下哪项陈述与题干的陈述方式类似?

　　A.根据舰队的安排，每艘舰艇都做好了战前准备，可见我们整个舰队已经做好迎敌准备。

　　B.你的虚假广告使你的产品销量增加了吗?

　　C.你更喜欢看到你的孩子在苦恼中，还是穿着我们撒哈拉俱乐部的服装?

　　D.小王的素质一定非常好，因为他是世界500强企业的员工。

　　E.躺在床上没多久，他想起来了。

　　【正确答案】A

　　【解析】题干所犯错误为“合成谬误”，根据明星表演精彩，来推整个演出精彩;B选项为诘问的谬误;C选项为非黑即白的谬误;D选项是分解谬误;E选项是语词歧义。故正确答案为A选项。

　　同学们若明确二者区别，在具体题目中方可清晰辨别，做题的准确率将大大提升!

       以上有关管理类联考逻辑推理复习的文章内容由文都网校考研整理编辑，希望能为大家备考提供帮助。更多考研动态、资讯尽在文都网校考研频道!有问题找文都☞☞☞详情咨询入口 >>>

　　推荐阅读：