2021考研英语:何凯文每日一句118(城市只服务富人)
时间:2020-06-05 来源:文都网校 浏览:何凯文考研英语每日一句开始了。 坚持不易,每日一句kk已经不间断的坚持了八年,希望大家也能坚持下去直至2021考研考试到来。今天给大家带来何凯文考研英语每日一句:第118句,是关于城市只服务富人,一起来看看吧。
复盘一下何凯文考研英语每日一句第117句:
从大家的评论里我都能学到很多东西,
这就是传说中的“教学相长”吧:
Teaching and learning help each other.
Teaching is the half of learning.
这个计算机系的同学解释的非常到位了。
当然有同学说,那这太难了,
我怎么知道这么细节啊!
好,那就先别从细节入手!
因为Emotional AI 就是这篇文章的中心对象!
这篇文章的重点到底想说 Emotional AI的好处的还是不好的地方。
显然重点是转折后的第二句!所以重点是想说 Emotional AI不好的地方
According to the text, Emotional AI ___.
B. will make computers even more efficient (好处)
C. will be abused by people with ill-intentions (不好的地方)
B 和C 显然方向就不同,
哪怕就是蒙,
也应该优先选择和这篇文章重点方向一致的选项!
这就是主题为王!
当然还有同学说原文是这样的:
However, some researchers have already raised concerns that Emotional AI might have the opposite effect and further erode trust in technology, if it is misused to manipulate consumers.
(这是一种可能性)
选项C太绝对了:
According to the text, Emotional AI will be abused by people with ill-intentions.
不能用will be!
应该用may be!
你们说的特别对!
但是你们是否知道,will be 在很大程度上等于may be呢?
将来时态中:
will这个将来时的语气很弱,能否实现的可能性最小,对于肯定要做的事情,铁板钉钉的事情,will无法表达,因此,这时候,用现在进行时和一般将来是来替换
比如:christmas is coming.(圣诞将至!)
所以我不用may be 是没问题的!
当然用了may be 是最合适的!
但是出题人是不会让你爽的!
懂了没!
今天的句子:
If forecasting the end of urbanisation is a distraction, then the opposite argument – that cities can carry on as before, just with more open-air dining options – is equally misjudged. Both the pandemic and the battles being waged within US cities have exposed an inescapable fact about urban life: privatised, financialised, highly unequal cities do not work for most of their inhabitants. Cities still have a future, but the specific kind of city that has become globally dominant today shouldn’t have a place in it.
思考题:
What is the author’s attitude towards cities?
(A) detached (B)objective (C) specific (D) supportive
词汇突破:
forecaste: 预测
urbanisation:都市化
distraction 干扰
the opposite argument 相反的观点
carry on 继续
open-air dining options 露天就餐的选择
pandemic 疫情
wage (动词) 开始
inescapable 不可逃避的
privatised 私有化
financialised 金融化
highly unequal 高度不平等
inhabitant 居民
the specific kind 特定类型的
globally dominant 全球主导地位
句子解析:
思考题解析:
What is the author’s attitude towards cities?
作者对城市的态度是什么?
(A) detached 漠不关心
(怎么可能不关心,写了这么多!)
(B) objective客观 (对!好的坏的都说了!)
(C) specific特定的
(这就是来打酱油的,找了个文章中的词,其实啥也不是!)
(D) supportive 支持 (不能说是一味地支持!)
文章来源背景和来源:
Our cities only serve the wealthy. Coronavirus could change that
我们的城市只服务富人。冠状病毒能改变这一点
Source: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/02/coronavirus-cities-elite-community
背景:城市例来迎合精英的需求,但新冠肺炎在低收入人群中不成比例的患病率和死亡率为我们敲响了警钟:中产阶级化的城市规划并不会带来期望的“光鲜亮丽”和“时光静好”,城市若不能让各阶层都生活得更美好,将迎来真实的灾难。最近,美国城市又被卷入这代人见过的声势最浩大的反种族主义冲突。两次突发事件都凸现了同一个问题:当代都市的残酷和不平等已经无以为继。有人说,城市的人口高密度是疫病的天然温床,只有回归田园才能真正解决问题。这个说法简单混淆了“高密度”和“过度拥挤”是两个相关却不同的概念,过度拥护是不平等和住房危机的后果,而非城市生活的标配。在伦敦和纽约这样的大城市,地产开发总是以精英、大企业和投资者的需求为设计核心,导致城市充满了高档住宅区、甲级写字楼、新商业区和高冷风的公园区。这种高大上的精英开发,伴随着社会服务及公共机构的持续弱化,迅速加剧了不平等,令底层民众面临疫情完全失去招架能力,也让怒火在人群中不断积聚和升级。
在关注、防范疫情上,请大家保持情绪稳定,积极乐观面对,坚信一切都会好起来,同时希望各位学子能够安心在家学习,后续文都网校考研继续更新2021考研英语:何凯文每日一句。2020,文都网校,与你一路同行!