考研

　　对于备考2018考研管综逻辑的考生来说，推理形式类似这类题目，更侧重考查学生的专业功底及综合能力，前面我们讲过了关于诉诸无知、偷换概念、求因果五法等等类型的逻辑知识，接下来文都网校考研频道带大家结合具体题目，来看看其他可能涉及的具体内容。

　　例.湖人队是不可能进入决赛的。如果湖人队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。

　　以下哪项与上述论证方式最相似?

　　A. 今天天气不冷。如果冷，湖面怎么结冰了?

　　B. 语言是不能创造财富的。如果语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了。

　　C. 草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者也死之徒，柔弱者也生之徒。

　　D. 天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事。

　　E. 古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了。

　　这道题目，很多同学会容易陷入一个误区：论证方式类似的有2-3个选项都符合，答案是不是不唯一?注意，联考中的题目都是单选题，没有多选和不定项选择，这一点要先说明下。如果抱有这种想法的同学，说明对一个知识点不了解，那就是归谬法。归谬法是人们在反驳某一判断(或称为观点)时，先假定被反驳判断为真，并以它作为充分条件假言推理大前提的前件，然后经过合理的引申、推导得出一个虚假的或者荒谬。关于归谬法，我们会在其他文章中做具体的介绍，详细的可以参考文都教育的其他文章。需要注意的是，要推导出荒谬才是归谬法，所以通过这一点，可以排除点很多选项，比如E项中的“大众的音乐欣赏水平大大提高了”，这句显然不是荒谬，D项中的“上当受骗是迟早的事”也不是荒谬，A项中的“湖面结冰”也不是荒谬，C的形式不符合归谬法。所以，这道题目的答案为B。

　　综上所述，文都网校考研频道提醒广大2018备考管理类联考的考生，在遇到论证方式类似这一类的题目，不能简单通过形式化就确定答案，当答案不唯一时，要比较是否有其他方面的区别，做进一步细致的比较，当然细致的比较除了观察，学好逻辑中的具体知识业很关键，所以多了解逻辑相关的知识和典型的题目，是应对这种题型的最好办法。

课程推荐：