考研

　　对于备考2018考研管综逻辑的考生来说，推理形式类似这类题目，更侧重考查学生的专业功底及综合能力，前面我们讲过了关于诉诸无知、偷换概念等等类型的逻辑知识，接下来文都网校考研频道带大家结合具体题目，来了解其他可能涉及的具体内容。

　　例.一艘远洋帆船载着5 位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除5 位中国人外，全患上了败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海，为什么中国人和外国人如此不同呢? 原来这5 位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这5 位中国人未得败血症的原因。

　　以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似?

　　A. 警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论，必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。

　　B. 在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。

　　C. 孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒;如果不打，师父就会被妖精吃掉。冶孙悟空无奈得出结论：“我还是回花果山算了。”

　　D. 天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b 分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。

　　E. 一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大;温度降低，体积缩小;气体体积与温度之间存在一定得相关性，说明气体温度的改变是它体积改变的原因。

　　这道题虽然是推理方式类似的题目，但具体内容考查的是求因果五法的内容，所以了解和掌握求因果五法是解决这道题目的关键。题干中的论证方式为求因果五法中的求异法，具体论证过程如下：中国人喝茶，没得败血症，外国人没喝茶，得了败血症，所以得出结论：喝茶是这5 位中国人未得败血症的原因。A项使用的是剩余法，B项使用的是求异法，C项使用的是二难推理，D项使用的也是剩余法，E项使用的是共变法，具体的求因果五法会在其他文章中做详细介绍。

　　综上所述，文都网校考研频道提醒广大2018的备考考生，只有了解清楚求因果五法的识别方法，才能应对出现的推理形式类似的逻辑题目。

课程推荐：