考研

　　对于备考2018考研管综逻辑的考生来说，有一类题型，是看似简单，但却容易丢分的题型，这就是推理形式类似这类题目。下面文都网校考研频道带大家结合具体的题目来聊聊这类题目的备考及解题思路。

　　例.居民苏女士在菜市场看到某摊位出售的鹌鹑蛋色泽新鲜、形态圆润，且价格便宜，于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破，甚至丢在地上也摔不坏，再细闻已经打破的鹌鹑蛋，有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准，无法判定它有质量问题，所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。

　　以下哪项与该工作人员作出结论的方式最为相似?

　　A.不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的。

　　B.“驴友论坛”还没有论坛规范，所以管理人员没有权利删除贴子。

　　C.小偷在逃跑途中跳入2 米深的河中，事主认为没有责任，因此不予施救。

　　D.并非外星人不存在，所以外星人存在。

　　E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对此进行处罚。

　　这道题目一拿到手，很多同学会有一种“熟悉的陌生题”这种感觉，但一旦做题，发现无从入手，是因为不了解逻辑中一个比较重要的知识点——诉诸无知。诉诸无知指的是人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确，都属诉诸无知。题干中的论证过程为：工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准，无法判定它有质量问题，所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题，这正是诉诸无知的具体运用。关于诉诸无知的具体内容，我们会在其他文章中做出更具体的说明，故这里就不详细赘述了。A项运用的就是诉诸无知，B没有“未证明”的描述形式，所以不属于诉诸无知，C也不属于诉诸无知，D项是一种正确的推理形式：并非A，所以非A。E不属于诉诸无知。

　　综上所述，文都网校考研频道提醒广大2018考研备考逻辑的考生，题干的论证方式可能会涉及具体的逻辑常识，所以掌握一定的逻辑知识和常识，对于解题来说还是非常有必要的，所以我们要认真学习和掌握相关的内容，才能做到有的放矢，科学备考。

课程推荐：