考研

　　对于备考2018考研管综逻辑的考生来说，有一类题型，是看似简单，但却容易丢分的题型，这就是推理形式类似这类题目。下面文都网校考研频道带大家结合具体的题目来聊聊这类题目的备考及解题思路。

　　例.小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称：“我难道不是小区的人吗? 护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种黄瓜。”

　　以下哪项论证，和小李的错误最为相似?

　　A.所有人都要为他的错误行为负责，小梁没有对他的行为负责，所以小梁的这次行为没有错误。

　　B.所有参展的兰花在这次博览会上被定购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花。

　　C.没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一。

　　D.所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。

　　E.任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说。

　　这道题目比较长，题干中的有效信息为最后一句，所以需要在这一句中找出具体的论证方式，具体表现为：护栏边的绿地既然属于小区的所有人，我是小区的人，当然也属于我。这是典型的偷换概念，前两句中“小区的人”虽然看似相同，实则在概念使用的意义上并不相同，前一个小区的人属于集合概念，后一句小区的人是非集合概念，关于集合概念和非集合概念的区分，我们会在其他文章中详细展开介绍，这里介绍一个区分的小技巧，在出现这个概念的句子中加“每一个”或者“之一”，判断这两个句子是成立还是不成立，如果两句都成立，那么没有偷换概念;如果两句都不成立，那么也没有偷换概念;如果一句成立，另一个句子不成立，那么就犯了偷换概念的错误。D项中的“莫尔碧骑士”在前两个句子中也犯了偷换概念的错误，所以论证方式最为类似，A项可以得到的结论是“小梁不是人”，B项得不出任何结论，因为没有相同的中项出现，C和E因为两个前提都是否定的，所以得不出任何结论。

　　综上所述，文都网校考研频道提醒广大2018的考生，这类推理形式类似的题，看似简单，其实会涉及逻辑中的具体知识点，是一道综合类型的题目，所以要认真对待这类题目，多做练习，通过练习来查漏补缺。

课程推荐：