法律硕士民法经典案例66
时间：2015-09-24 来源：网络 浏览：动物致失损害赔偿纠纷案
案例：A市市民孙某的一头纯种西施犬走丢，被市民栗某拾得。栗某知此犬为纯种西施犬。一边精心看管，一边积极寻找失主，并登报招领。一共花去饲料费和登报招领费共800元。一天，该西施犬挣脱缰绳欲逃走，刚出家门一段路的转角，正遇市民姚某骑自行车回家，因此西施犬跑的太快，姚某躲闪不及而摔倒，造成右手腕骨折，医疗费、误工费等共计5200元。姚某要求栗某赔偿此费用，栗某辩称，该西施犬并非己所有，不应由他赔偿。
问题：
1、孙某与栗某之间构成何种法律关系?
2、姚某的5200元费用应由谁承担?为什么?
评析：这是一起动物动物致人损害赔偿纠纷。案情中有两个法律关系：一是孙某、栗某之间因无因管理产生的债权债务关系;二是栗某、姚某之间因姚某的人身、财产受损害而产生的民事法律关系。
1、此犬为孙某所有，走失后为栗某所拾，栗某为此西施犬的管理人。即孙某和栗某间形成无因管理关系。我国《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定俗成的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”。所以，栗某有权请求孙某偿还饲养此犬、登广告找失主等费用800元。
2、栗某作为此犬的管理人，虽对此犬采取了措施，但此犬脱缰绳欲逃走。故栗某有管理不严的过错，受害人姚某并没有什么过错，我国《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任”。所以，本案的栗某作为此犬的管理人，应当向姚某承担民事责任。《民法通则若干问题意见》第132条规定：“管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失”。而本案的5200元赔偿金并非栗某有管理事务而支出的必要费用。所以，孙某没有义务偿还这5200元赔偿金。
热点聚焦 | 考研关注 |
17考研暑期钜惠，联报更优惠 2016考研会计专硕：精打细算，文都更划算
2016考研金融硕士：择业择校，选择比努力更重要 | 看课新思路—2016考研英语5500词汇精讲速记班(刘一男)课程
文都网校12周年庆王牌课程暑期团 2016考研：如何查询报考专业报录比? |
直播预告 | 复习备考 |
【直播回放】2017考研英语二导学规划讲座(谭老师) 【直播回放】2016考研专硕199管理类联考规律及应试技巧（吕建刚） |
考研备考集结号：每日一练，其义自现 厦门大学2014年《金融学综合》试题 2016会计硕士考研:营业税基础练习1 北京三所法学院*实力对比之*见
文都网校专硕交流群 ：486814585
|
- 2016考研
- 责任编辑：小鱼
