考研

      有句话，讲“本科看学校，研究生看专业，博士生看导师”，基本不差。我只从就业方面来谈。

　　“本科看学校”：这句话其实不仅仅是说在本科时期，学校很重要;在今后的求职中，本科教育经历也会有影响。很多自觉本科不出众的同学，觉得努努力考上985的研究生，刷个文凭，出来就脱胎换骨，镀层金了。能套个*的光环固然不错，但“双985”“双211”在一些单位依然是不成文的规则，在国企和事业单位尤甚。好点的hr会告诉你，不靠谱的hr收了你的简历就不会有下文了。

　　“研究生看专业”：如果不打算读博士，那么研究生读什么方向，基本就决定了第一份工作的性质或者内容(排除个别毕业就创业的猛将)。所以抛开文凭不谈，考研是能够改变人生的选择和尝试，换个行业换个研究领域，多一次尝试的机会。也许这次更适合也不一定?

　　“博士生看导师”：题主问的是研究生，我觉得跟博士生还是有很大联系的，提一下。硕博连读比较坑，除非是特别好的导师，否则能避免则尽量不选，博士读不下来，硕士文凭就比较麻烦了;博士以及博士后级别，基本另一只脚已经离开工程领域，双脚踩在学术的大路上了，而搞学术的，一般都很重视师承。曾经我选修过课程的任教老教授，在做自我介绍的时候都喜欢画“学术家谱”(scholar tree?)，师承xxx，又师承xxx，然后最顶上是某位诺奖大牛或某实验室巨擘。导师手里有资源，软硬资源都过硬的博导，对于学生在学术上的发展，帮助不可谓不大。

　　其次，国内研究生分学术和工程。国内目前学术和工程基本是55开，工程有扩大的趋势。

　　依国内目前的状况来看，非TOP985，非热门专业，两年半到三年读一个学术硕士，含金量勉强赶上文凭贬值的速度。学术研究生的大部分时间是在给老板打工，这已不是新闻。刚开始上手是会学到些东西，往后能接触多少新东西，就因人而异了。不排除好导师手下的牛硕士在读期间发个两三篇SCI，但这种情况太少了。大多数人会发现读出来依然找不到好工作，因为“研究”的东西完全不是市场上需要的，或者说，“学术”和“工程”对学生来说不太可能两全。

　　相比之下，个人认为个别高校工程硕士可能会是更好的选择。以软件工程硕士为例，如果意不在博士，那么上一年课实习一年这种安排，是个靠谱的选择。能让国际奖项和大牛论文在简历上熠熠生辉的人，毕竟是少数，所以两三次靠谱的企业实习经历，远远好过徒有虚名的奖项。实习经历或项目经验，对学生真的很重要。

　　同样的道理，如果没有TOP高校的学术硕士，或者热门专业的学术硕士，那么找一个好说话管的松的导师才是硬道理。只要肯放出去实习，这都是莫大的优势

　　另外国内的高校，除了985这个标签带来的多重科研资金、师资优势和硬件设备优势外，地域和面向社会的机会是非常值得考量的。

　　处在大西北的985，和处在南方发达城市的985，对学生的眼界影响是非常不一样的，事情往往是，并非你做不到，而是你没看到，或者你不知道。

　　争取不错的1+1或者1+2交流项目，拿到双学位或者学分互认，以此为跳板出国读博深造也是条被很多人走过的路。

　　最后是一些个人的见解

　　参考自身和身边的例子，我一直觉得硕士准确意义上来说应该是”博士预科“。本科横向拓展，研究生纵向深入，博士生提炼和抽象。本科文凭贬值，硕士文凭门槛降低给了很多高校扩招的理由，给了很多学生报考的冲动，这是个阴谋(误~)。

　　国内非常不适合做学术。刷文凭可以读工程硕士，不浪费时间，或者在职读MBA。除此之外，还是早点进入社会吧。

2016考研政治英语一特训班试听课列表（先试听，再购课）

【协议】2016考研政治英语一特训班 >>>立即购买      点击咨询资深考研分析师>>>