考研

　　新年刚刚过去不久，KK也开始了新一轮的每日一句，从今天起跟着何凯文每日一句一点一点积累知识，坚持下去直至2020考研考试到来吧!备考英语复习的小伙伴们一定要加强对何凯文每日一句的复习，跟着何凯文每日一句复习考研英语，做题会越来越上手哦!

　　何凯文每日一句:2020考研英语第9句

　　Testimony from industry groups and advocates previewed plenty of buzzy topics that legislators are likely to probe, from discriminatory pricing to limits on processing certain types of data. But lawmakers are split most starkly over the question of whether a federal law should supersede or take the place of state statutes.

　　先做思考题1：

　　There is no consensus among lawmakers concerning the topic of replacing state statutes

　　(T or F)

　　再看词汇：

　　1.testimony：证词

　　2.industry groups ：行业组织

　　3.advocates：倡导者

　　4.preview：预示

　　5.buzzy topics：热门话题

　　6.probe：探究

　　7.legislator：立法者

　　8.discriminatory pricing ：歧视性定价 (区分定价)

　　9.processing：处理

　　10.split： 分歧

　　11.starkly：明显地

　　12.preemption：

　　13.supersede：取代

　　14.state statutes：州法律

　　statute=law=legislation 法律

　　statues： 雕塑，雕像

　　status: 身份地位

　　(记得区分哦!)

　　15.consensus 一致意见

　　第一句：

　　Testimony from industry groups and advocates previewed plenty of buzzy topics that legislators are likely to probe, from discriminatory pricing to limits on processing certain types of data.

　　解析

　　主干识别：

　　Testimony previewed plenty of buzzy topics

　　切分成分：

　　1.from industry groups and advocates 定语

　　2. that legislators are likely to probe, 定语

　　3. from discriminatory pricing to limits on processing certain types of data.定语

　　参考译文：

　　来自行业组织和倡导者的证词预先展示了许多立法者可能会探究的热门话题，从歧视性定价到对处理某些类型数据的限制。

　　第二句：

　　But lawmakers are split most starkly over the question of whether a federal law should supersede or take the place of state statutes..

　　主干识别：

　　lawmakers are split

　　切分成分：

　　1. most starkly 状语

　　2. over the question 状语

　　3. of whether a federal law should supersede or take the place of state statutes.定语

　　参考译文：

　　但是，立法者们在联邦法律是否应该取代州法律的问题上分歧最为明显。

　　思考题答案：(很重要!这里说清楚了真题的意义!)

　　There is no consensus among lawmakers concerning the topic of replacing state statutes.

　　关于取代州法令的问题，立法者们没有达成共识。

　　split= no consensus

　　这个问题存在分歧=这个问题没有达成共识;

　　(我知道会有同学说，我不这样认为!

　　(我觉得有分歧并不意味着就没有共识;)

　　(还有一部分同学会说，我就是这样认为的，有分歧就不能叫共识)

　　双方同学都很理。

　　那到底对还是错呢?

　　这个标准谁来定呢?

　　出题人!

　　在哪里定呢?

　　真题!

　　曾经真题中就有这样的替换，出题人认为这样的替换是正确。

　　所以，既然游戏的规则制定者都给出了答案了。

　　我们接受就好了!

　　我们以后刷真题的意义就是确定出题人认为的正确和错误的标准。

　　句子来源和文章背景：

　　今天的文章来自《华盛顿邮报》Washington Post 2月26号的文章;

　　这也是一份考研文章的主要来源报纸。

　　美国有联邦法律，也有各州的法律。还有一个根本大法：宪法;所有的法律都得遵从与宪法的规定。一般而言州法律需要服从于联邦法律。在一些问题上，只有各州的立法，还没有凌驾于州法律之上的联邦法律，比如隐私保护的问题，而且，现在国会也还没有决定是否就这些问题进行立法。大家都还是观望的态度。

　　——KK

　　文都网校考研频道为大家持续更新考研资料，希望能帮助到大家，同学们可以关注文都考研，这里有你需要的资料，点击【kaoyan.wenduedu.com】风里、雨里，文都陪伴着你！有问题找文都☞☞☞详情咨询入口>>>

课程推荐：