“断绝师生关系”是私域冲突的公开化
时间:2015-09-23 来源:金羊网-新快报 浏览:要知道,朋友圈乃是属于私域的范畴,但导师却通过公开信的方式,与其断绝师生关系。假如这种逻辑行得通,它无疑在昭示着一种严重的社会伦理逻辑,即个人必须要为自己在私域内所说的话和行为承担责任,这在一个公民意识日渐觉醒的社会当中,谁能说这是合理的呢?把私域冲突公开化,无疑会让个人的自由空间日渐逼仄。
著名社会学家戈夫曼提出的“戏剧理论”,把生活这个大舞台分为了“前台”和“后台”。在“前台”,人们遵循着社会角色规范所需要的一切;但在“后台”,人们便可以放松下来,露出自己的本性。实现生活“前台”和“后台”的分离,正是社会进步的表现。
但在该新闻中,硕士生的个人“吐槽”,即便被坐实为所谓的“无端嘲讽”和“狂妄”,其也只不过是在私人空间里,与熟人直接的分享和互动。换言之,绝对不能将其在“后台”的言行推至“前台”,因为他有权在自己的私人领域表达自己的感受,又何须为之负责呢?如果私底下的发言还要担心被公开化,并为之承担责任,这何止是个人权利被戕害?
据了解,在郝相赫的朋友圈中,只有自己的导师这一位老师,这表明他完全是将老师放置于熟人社会的圈子当中的,愿意与之分析日常生活的细节以及情绪。孙家洲老师固然有自己的原则和底线,但亦应将其放置于私域的框架内来审视,把学生的情感表达还原到“后台”当中,如若不将“前台”和“后台”区分开来,这不仅是对学生权益和感情的伤害,他伤害的还是朋友圈。因为随着该事件的发酵,也无疑让人们重新定义着朋友圈这一新生事物。
当下我们总是感叹亲情冷漠,争论微信该不该屏蔽诸如父母、亲人、老师等熟人,该事件无疑给了很多人更为坚定的选择。所以,关于公域和私域的界限,需要社会达成一致的共识,否则二者之间的模糊,侵害的则不止是个人的权利和自由,对整个社会人际关系的重塑,亦没有任何正面的意义。(张松超)
热点聚焦 | 考研关注 |
17考研暑期钜惠,联报更优惠 2016考研会计专硕:精打细算,文都更划算
2016考研金融硕士:择业择校,选择比努力更重要 | 看课新思路—2016考研英语5500词汇精讲速记班(刘一男)课程
文都网校12周年庆王牌课程暑期团 2016考研:如何查询报考专业报录比? |
直播预告 | 复习备考 |
【直播回放】2017考研英语二导学规划讲座(谭老师) 【直播回放】2016考研专硕199管理类联考规律及应试技巧(吕建刚) |
考研备考集结号:每日一练,其义自现 厦门大学2014年《金融学综合》试题 2016会计硕士考研:营业税基础练习1 北京三所法学院*实力对比之*见 文都网校专硕交流群 :486814585 |
- 2016考研
- 责任编辑:小鱼