管理类联考逻辑推理复习:假设题型-方法可行或有意义
时间:2021-07-16 来源:网络 浏览:管理类联考逻辑推理复习是联考综合考试备考"四大金刚“之一。文都网校考研为广大考研er带来《管理类联考逻辑推理复习:假设题型-方法可行或有意义》,希望对大家2022专硕考研复习有帮助。【文末领资料·全场图书免费送】
我们来体会一下这样一个例子:某学校为了精简教师的数量,决定裁掉教学无效果的教师。这个推理是“为了达到一个目的而提出一个方法”,这个推理若想成立,那么依赖的假设是“这个学校能够判定教师教学是否有效”,即“方法可行”。若这个学校不能判定教师教学是否有效,那么这个学校就不能辨别出教学无效的教师,因此不可能达到“精简教师数量”的目的。所以“方法可行或A有意义”是推理成立的一个很好的假设。若假定“方法可行或A有意义”,那么这个界定就是推理成立的必要条件。因为若A根本就不可行或没有实际意义,那么推理必然不成立,所以这个假定是个假设。
例如,新一年的电影节的评比上,准备打破过去的只有一部**影片的限制,而按照历史片、爱情片等几种专门的类型分别评选**影片,这样可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待,也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权。根据以上信息,这种评比制度的改革隐含了以下哪项假设?
A.划分影片类型,对于规范影片拍摄有重要的引导作用。
B.每一部影片都可以按照这几种专门的类型来进行分类,没有遗漏。
C.观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分。
D.按照类型来进行影片的划分,不会使有些冷门题材的影片被忽视。
E.过去因为只有一部**影片,影响了电影工作者参加电影节评比的积极性。
这道题要求选择上述评比制度改革隐含的假设,注意区分开支持和假设,选项B是上述评比制度改革所必须的,否则无法分类,制度改革无从谈起。而剩余四项虽然都是正面支持了这种制度改革,但是理由不太充分。
通过这道题我们看到了支持题和假设题最重要的区别:假设是必要的、必不可少的支持。假设一定是支持,但是支持不一定是假设。因此,命题人如果想要加大命题的难度,一般会选择在加大阅读难度的前提下设计出一个支持选项,而此时的易错选项的支持必然不是推理成立的必要条件,所以可以采用加入否定的方法(前面提过的否定代入的方法)去掉这个设错选项。
以上有关联考综合逻辑备考的文章内容由文都网校考研整理编辑,希望能为大家备考提供帮助。更多考研动态、资讯尽在文都网校考研频道!有问题找文都☞☞☞详情咨询入口 >>>
2021年真题下载 |
2021年公共课真题及答案 |
2021年专业课真题及答案 | |
近年真题下载 |
公共课历年真题及答案解析电子版 |
专业课历年真题及答案解析电子版 | |
2022考研备考资料包 | 考研政治框架图.pdf |
考研英语大纲词汇.pdf | |
考研数学公式大全.pdf | |
考研英语1500高频词汇.pdf | |
考研英语作文模板电子版.zip |
精品图书免费送
无套路 直接领
扫码速看>>
- 2022专硕复习
- 管理类联考逻辑推理复
- 联考综合逻辑备考
- 责任编辑:qf