考研

　　近日，复旦大学研究生院官网爆出消息，将对部分存在学习年限届满未毕业或结业的研究生予以退学处理。其实，大学清退研究生早已经不是什么新鲜事。

　　►近年来多批大学生被退学的新闻回顾：

　　1、清华大学

　　今年6月，清华大学马克思主义学院发布两份通知公告，拟对2名博士生退学处理。

　　根据《清华大学研究生学籍管理规定》，未请假或者请假未获批准，连续两周及以上未参加学校规定的教学、研究活动的，或逾期两周未注册的，拟予以其退学处理。

　　2、河北体育学院

　　前段时间，“河北体育学院40名大学生旷课多被直接退学”的话题引发热议。

　　今年6月，河北体育学院官网发布对40名学生做退学处理的公告。公告显示，40名学生因长时间未参加学校规定的教学活动，也未办理相关手续，或因休学期满未返校办理复学或退学申请，根据《河北体育学院学生学籍管理规定》(修订稿)第四十九条之规定，按退学处理。

　　但有学生认为学校擅自给自己退学太粗暴，进而开始维权。

　　其中一名因旷课退学的学生称，他在6月26日收到导员的微信通知才知道被退学了，但他不认可，所以没去办理退学手续，他认为学校擅自给自己退学太粗暴。

　　10月31日，在教育部举办的新闻通气会上，针对“河北体育学院40名大学生旷课多被直接退学”等事件。教育部高等教育司司长吴岩表示，如果学校是依据相关规定作出的处理，这是一个好信号。

　　吴岩提到：“我们去年也说过，要让一部分学生天天打游戏、天天睡大觉、谈恋爱这样的日子一去不复返。”

　　他说：“在全世界来看，高等学校的毕业率实际很低，中国相对来说很高，但我们有自己的国情，不能简单对比。即便如此，让所有学生进了学校就进了安全区就必须毕业，这种情况一定要改。”

　　“现在有学生不对自己负责，不对家长负责，不对社会负责，他就应该付出自己应有的代价。”

　　3、深圳大学

　　据南方都市报今年4月报道，深圳大学研究生院透露，该校研究生院建立的完整的“提示—预警—淘汰”制度体系，形成有效的分流淘汰机制，让“没有毕不了业的研究生”成为过去，“严进严出”成为常态。

　　深圳大学研究生院介绍，2018年，该校结业的博士、硕士共38人，单科及格但有75分之下者有1529人次。中期考核前均及格，但平均75分之下者有51人，学习年限预警有1215人，成绩预警有70人。退学有132人，其中，未注册退学有34人，学习年限超期退学有39人，学业退学4人，个人申请退学55人(其中27人学习时间达到最长学习年限)。

　　“132名退学学生中有74%是因为未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求无法毕业而退学。深圳大学有完善的研究生学位论文的质量管理和保障体系，对学位论文的开题、预答辩、查重、送审、评议和公开等方面做了严格的要求。”深大研究生院工作人员建议研究生与家长在报考研究生前要根据孩子的个人兴趣和本科学习基础选择专业;入学后要与导师详细讨论确定研究方向并制定“研究生个人培养计划”。

　　4、合肥工业大学

　　对46名硕士研究生予以退学处理，因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业，或超过学校规定期限未注册而又无正当理由，且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动。

　　5、广州大学

　　72名研究生在学校规定的最长学习年限(博士7年、硕士5年，下同)内未完成学业，学校决定对这72名研究生作退学处理。

　　6、西南交通大学

　　对于“超出最长学习年限且未提出结业申请”的2012级博士研究生(含留学生)和2014级硕士研究生(含留学生)，拟按学校相关规定的要求进行退学处理。

　　为什么越来越多的高校开始大批量的清退研究生?研究生毕业是不是越来越难了呢?且看今日推送。

　　►提问：什么样的研究生容易被清退?

　　仔细分析各校情况，可以发现，被清退的研究生大致可分为三种。

　　第一种情况，是全日制研究生论文不达标、学业成绩不合格导致的被清退。这些学生虽然考进了心仪的学校，却因为种种原因，不能按照专业要求获取相应的学术能力，最终只得被学校淘汰。在这种情况下，研究生只能算肄业而非毕业。比如，去年深圳大学就清退了132名研究生，其中74%是因为“未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求无法毕业而被退学”。

　　第二种情况，则是全日制研究生超出了最长学习年限，按规定予以退学处理。此次延边大学的清退举措，就属于这种情况。事实上，每个学校对研究生学习年限的规定都不同，有的是五年，有的是七年，但不管怎么说，绝大多数学校都会规定一个时间上限。一些学生未完成学业，便中途玩起了“消失”，他们或许是找到了比读书更好的人生方向，或许是因为无法适应学术研究而逃离，总之失去了完成学业的动力。

　　第三种情况，便是非全日制研究生被依规清退。这种情况常常被人忽视，但实际上，近年有不少被清退的研究生都属于这种类型。比如，不久前，中南林业科技大学一次性清退了284名非全日制硕士研究生，其数量之大，一度令人大跌眼镜。一段时间里，在不少学校，非全日制研究生的管理与教学工作都相对涣散，一些学生也放弃了自我要求，甚至认为可以“花钱混学历”，然而，伴随着国家与高校的管理越来越严格，抱有这种想法的人，等来的只能是当头棒喝。

　　►提问：研究生毕业难吗?

　　在延边大学清退的学生名单(请点击查看名单)中，我们可以看两个非常显著的特点：

　　一是入学年龄长。

　　从表格中我们看到，有3名博士研究生的入学时间已经是2005年9月1日，距今已经15年了。入学15年没有毕业，这个博士读得确实有点长。而延边大学这次清理的学生，最晚入学时间都已经是2011年，入学时间已经超过了8年以上。

　　二是学生年龄大。

　　在大家的印象里，在大学里读书的主要还是以年轻人为主，目前大学校园里的主流人群主要是90后，本科生已经有很多00后了。但这次延边大学清退的研究生里，基本上是以80后为主，很多还是70后。更有甚者，名单里还有几个60后，年龄最大的是1966年出生，今年已经53岁了。

　　看到延边大学这份清退学生名单，很多网友很是无语，人数之多、入学时间之长、学生年龄之大，都刷新了很多人之前的印象。

　　很多人有疑惑，既然学习时间超过8年的可以予以清退，为什么名单里很多已经达到15年了，到今年才予以清退?既然有规定，应该有一个就清理一个，坚决执行文件规定，为何要积累到这么多才开始想起清退呢?

　　这大概要追溯到18年起教育部发布的一系列关于狠抓全国高等学校本科教育的通知。

　　这些通知中一再强调各高校要全面梳理各门课程的教学内容，淘汰“水课”，打造“金课”，严把毕业出口关，坚决取消“清考”制度。

　　而到了2019年，教育部印发的《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，要求“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流，加大分流力度”。

　　狠抓学位论文和学位授予管理，严把毕业出口关从本科阶段延伸到了研究生阶段。

　　接下来就是大家看到的陆陆续续有越来越多的高校开始加入到大规模清退研究生的队伍，“新账旧账一起算”，一次性把早该处理的历史遗留问题一并解决。

　　很多正在读研或打算读研的同学要问，“研究生毕业变难了吗?”

　　其实并不是。确切的说，只是混日子的研究生的处境变难了。

　　对于大多数认认真真学习，踏踏实实做事的研究生而言，顺顺利利的毕业并不是什么难事。

　　提高毕业门槛、“开除”混日子的研究生，还原高等教育该有的“含金量”。这是关乎中国高等教育事业的一桩好事，对于真材实料的研究生和需要人才的招聘企业来说，也是一桩好事。