考研

　　2018考研的小伙伴们，文都网校考研频道小编为大家整理了考研管理类联考的题型，大家要学习在素材中提炼你需要的内容哦，希望这些题型对考研管理类联考的同学们有所帮助，下面一起来看一下吧!

　　假言矛盾

　　例题1(MPAcc2014年28题)

　　陈先生在鼓励他的孩子时说道：“不要害怕暂时的困难与挫折，不经历风雨怎么见彩虹?”他的孩子不服气的说：“您说的不对，我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢?”

　　陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项?

　　A. 只要经历了风雨，就可以见到彩虹。

　　B. 如果想见到彩虹，就必须经历风雨。

　　C.只有经历风雨，才能见到彩虹。

　　D.即使经历了风雨，也可能见不到彩虹。

　　E.即使见到了彩虹，也不是因为经历了风雨。

　　【答案】A

　　【解析】题干经历风雨∧¬见彩虹的矛盾是经历风雨→见彩虹。故正确答案选择A。

　　例题2(MPAcc2002年46题)

　　某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：

　　甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。

　　乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。

　　丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。

　　丁：造成事故的直接原因是设备故障。

　　如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：

　　A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。

　　B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。

　　C.乙的断定为真。

　　D.丙的断定为真。

　　E.丁的断定为真。

　　【答案】B

　　【解析】根据题意，我们把题干信息经过逻辑处理得到：

　　甲：设备故障à违反规程;

　　乙：违反规程且﹁设备故障;

　　丙：设备故障且﹁违反规程;

　　丁：设备故障。

　　只有一个是真的，又甲丙矛盾，乙丁就都是假的。通过乙丁的假可以推知﹁设备故障，﹁违反规程。由此有知道乙的话是假的的，故甲说了真话。因此正确答案选择B。.

　　例题3

　　某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。

　　甲说：“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。”

　　乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。”

　　丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做;赵六也不会是做这件事的人。”.

　　丁说：“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。”

　　事后得知，四位教师的看法中只有一种是对的。

　　据此，可以推出做好事的学生是( )

　　A.张三

　　B.李四

　　C.王五

　　D.赵六

　　E.不确定

　　【答案】C

　　【解析】根据题意，

　　甲：﹁张三à赵六;

　　乙：张三à(李四或王五);

　　丙：(﹁李四à﹁王五)且﹁赵六;

　　丁：张三à(﹁李四且﹁王五)。

　　题目中只有一个是对的，由于乙丁矛盾，则甲丙都是假的，要甲假，甲的矛盾就是真的。

　　文都网校考研频道为大家持续更新考研资料，希望能帮助到大家，同学们可以关注文都考研，这里有你需要的资料，这里更有工商管理课程，点击【kaoyan.wenduedu.com】风里、雨里，文都陪伴着你！有问题找文都☞☞☞详情咨询入口>>>

　　2018考研初试真题及答案解析专题已上线，点击下方图片即可进入2018年考研初试真题及答案解析专题>>>

课程推荐：