考研

导言：当繁杂的知识都充斥在脑海里，梳理出一条清晰的脉络图则是最好的记忆方法， 文都网校小编已为大家做好这一切，研苞们尽情享用吧。

　 英国、美国的传媒史

　　6、1996年美国新电信法，及该法对世界传媒集团兼并的影响：

　　为了适应传播业整体的发展，1996年美国议会通过了新的通信法案，新的调整主要有：

　　(1)废除一家公司最多拥有12家电视台的规定，允许在50个最大的市场上同时拥有广播电台和电视台。

　　(2)废除一个公司对全国范围内广播电视所有权的限制，但保持对同一地区范围内所有权的限制。

　　(3)撤消对有线电视的收费限额。

　　(4)允许电话公司和有线电视台之间相互进入。

　　(5)责成厂家在13英寸以上的电视机上安装V型电路块装置，观众可以用此锁住被认为儿童不宜的节目。

　　这些具体的规定扩大了电子传播领域的竞争，有利于刺激电子媒介发展，因而受到电信界的普遍欢迎，两院均以少有的绝对多数票通过该法案。

　　影响：

　　美国新通信法案生效前，美国大众传播业的发展已经超出世界上其他国家，达到了一个相当成熟的新阶段。各种媒介所有权和经营管理正在形成统一的整体。随着信息技术的发展，电子媒介，特别是电视取代了原先的报纸、杂志，成为大众传播媒介的主导产业，纯粹的“报团”已经消失;纯粹的广播电视集团也不可能完全独立，因为新技术的发展将广义的电子产业与它们联结到了一起。美国1996年的新通讯法案的出台，即试图适应这种新情况，给电子集团与各种媒介集团，特别是广播电视集团的兼并提供了法律依据。

　　美国新通信法案的制定者认为, 它将提供几百万个就业机会, 同时也促进信息时代自由竞争的高潮到来。新电信法案颁布一周年之际，《纽约时报》发表社论《观众的胜利》。《华尔街》杂志认为这一法律是划时代的法律。议员爱德华·马基甚至说:“1996 年通信法案是目前世界上**的总蓝图。” 但是也有人担心, 例如华盛顿消费者协会副会长盖尔·基梅说：“最使我担忧的是,通过批评、监督来促进竞争已不再需要，因为大多数实力雄厚的竞争者已联合起来了。”国际舆论对这一法案的长远效果，认为仍然是前途未卜。

【推荐阅读】